涂料飾面薄抹灰外墻保溫行業現狀與技術應用現存問題及應對措施

上世紀70年代，世界性的石油危機以后，建筑外墻外保溫技術在許多國家得到長足的發展。尤其是在歐洲等發達國家，建筑外墻外保溫系統質量日益提高。以德國為代表，外墻薄抹灰外保溫系統運用至今已逾50年，且將外墻薄抹灰外保溫技術升級到被動式節能的高度，當然是以EPS/SEPS/巖棉（垂直纖維）保溫系統為主。伴隨著我們國家對節能減排要求越來越高，被動式節能建筑[部份國家稱為（近）零能耗建筑]的外墻薄抹灰外保溫系統在國內的應用也日趨廣泛。

結合中國國情，尤其是建筑外墻有機材料外保溫系統在施工過程中出現了火災事故及使用中也出現火災蔓延事故后，國家及政府職能部門對建筑防火安全進行了更嚴格的要求。2014年8月27日發布了《建筑設計防火規范》GB50016-2014，2015年5月1日實施。在《建筑設計防火規范》GB50016-2014第6.7節中對建筑外墻薄抹灰外保溫系統的使用進行了嚴格的規定，從此在國內掀起了建筑外墻薄抹灰無機外保溫系統應用的熱潮，并延續使用至今。

半個多世紀以來，以德國為代表的世界最先進、高效的建筑節能技術，其外墻外保溫基本的施工體系依然是以薄抹灰EPS/SEPS/巖棉（垂直纖維）體系為基礎，說明施工現場采用膠結劑或錨栓以及兩種方式組合的施工工藝外墻EPS/SEPS/巖棉（垂直纖維）外保溫系統是沒有問題的。但為什么在國內卻會出現較多的火災、脫落、開裂、滲水等問題呢？以至于發展到從2020年（或再早）到2021年中在山東、武漢、上海、浙江嘉興、重慶、河北、新疆、內蒙古等地，相繼把“施工現場采用膠結劑或錨栓以及兩種方式組合的施工工藝外墻外保溫系統”進行變相或明令禁止使用。[2021年山東完成了“薄抹灰外墻外保溫系統”的專家論證并給予了再次肯定，讓粘錨結合的薄抹灰外墻外保溫系統與結構保溫一體化系統并存；2022年1月10日上海市發布《巖棉板（帶）薄抹灰外墻外保溫系統應用技術規程（修訂）》征求意見稿,但遺憾的是該標準僅適用于非透明幕墻基墻外側的保溫。]

薄抹灰外保溫系統在我們國家大面積使用才20多年，僅20來年就在部份地區夭折，如此短暫的命運，是水土不服？是天災？是人禍？根本問題在哪？我們應該深思。

在外墻外保溫系統應用過程中，系統安全直接影響其節能效果的持久性，對整個建筑物的壽命也有更深遠的影響。而影響系統安全的因素很多，如熱應力、風荷載、地震荷載、水和水蒸氣、火、外來沖擊力等破壞力。我國的城市住宅及其它公共建筑不同于歐美，中高層居多，甚至有較多的超高層建筑，若一旦出現外墻外保溫系統安全問題，需要對整個系統問題進行修復或翻新，將會帶來更多的困難。

我國目前不同保溫材料外保溫系統的相關標準，對普通節能建筑的外墻外保溫系統安全保證年限都統一界定為：“在正確使用和正常維護條件下，使用年限不少于25年?！笔欠浅１Ｊ氐慕缍?，是不自信的表達，是簡單的抄襲借用。而被動式節能建筑的圍護結構外保溫隔熱系統也僅是增加保溫層材料的厚度，對外保溫隔熱系統安全也沒有提出更高的要求。

目前國內整個保溫應用環境非常惡劣。建筑外墻外保溫，從上世紀末開始試點到現在大面積應用，漿料外保溫、板材外保溫、有機外保溫、無機外保溫，各種改性類“A級”外保溫，保溫裝飾一體板，現場涂抹上墻施工，粘錨結合施工，結構與保溫一體化施工等；各種上墻方式，輪番上陣，保溫系統中的飾面材料和上墻方式也在不斷的交替變更，而現在表現出來的實際質量和效果怎樣呢？！

外保溫系統的火災、脫落、開裂、滲水、泛堿、污染、快速陳舊老化等系統安全問題及裝飾耐久性問題比比皆是。

那些“禁用”區域的替代保溫系統是什么呢？

大多區域（強）推動使用結構與保溫一體化，“臆想”讓保溫板不再脫落就能萬事大吉。結果又是一個什么情況呢？

把通過各種加工制作的保溫板作為混凝土結構的外模板，與混凝土一起現場澆筑，保溫層外模板不拆除。但保溫層材料的抗壓強度較低以及不均勻性，混凝土澆筑完成后，墻面垂平度會出現較大偏差。結構與保溫一體化施工后的找平層怎么辦？5㎜厚（以上海為代表）的薄找平能解決問題嗎？25㎜～30㎜厚（以山東、河北為代表）的厚找平層的牢固性又怎么解決？結構與保溫一體化施工后的厚找平層脫落已有多起事故發生！早些年全國在施工現場采用抹灰工藝的漿料類保溫基本都是失敗的！在國內目前的相關標準和繼續混亂的市場作用下，混凝土結構模板不拆卸，混凝土澆筑能振搗密實嗎？將會出現結構安全問題！不論是薄找平層還是厚找平層脫落還會更多的產生！不論是薄找平層還是厚找平層的脫落事故將會繼續發生！最終的受害者只能是房屋購買者，將會產生更多的社會矛盾。

目前體現出來的是，結構與保溫一體化系統不僅是使成本成倍增加，而且系統質量問題更大！

重慶是另類，在禁用“施工現場采用膠結劑或錨栓以及兩種方式組合的施工工藝外墻外保溫系統”的文件出臺后，粘錨施工的模塑聚苯板和垂直纖維巖棉薄抹灰外墻外保溫系統就給禁用了，可這是一個柔性保溫系統呀！有趣的是在這個禁用令后強推的是“剛性”保溫系統，強推的保溫材料有：增強型改性發泡水泥保溫板、蒸壓加氣混凝土薄塊、泡沫陶瓷保溫板。而這三種均是“剛性”保溫材料。更有趣的是這三種“剛性”保溫材料的上墻施工工藝工序及要求，卻是全部襲用了被禁用的柔性保溫系統。這是一個什么樣的神操作，是科技創新嗎？！

在中國南方地區現在有些地方又在推動外墻內保溫，簡單粗暴的“解決”薄抹灰外墻外保溫系統的安全和質量問題，把系統質量問題轉移到室內，減少問題暴露的影響面。自欺欺人！

在中國的中部地區也在不遺余力的推動夾心保溫（三明治保溫）系統，用混凝土結構把保溫層材料保護起來。沒有搞懂建筑物的主體是什么？！應該是保溫保護結構還是結構保護保溫??？究竟應該是誰保護誰？！

建筑墻體保溫的根本意義是什么？一是節能減排，節約建筑物在使用過程中的能源消耗，減少碳排放；二是保護建筑結構，延長建筑物的使用壽命。

不論是外墻內保溫還是外墻夾心保溫，都是把建筑物結構外墻暴露在溫差更大的室外環境中。通過建筑全壽命周期溫度場模型分析發現（相關學術文章）：鋼筋混凝土結構設計壽命為70年，當做外保溫后，結構年溫差大大縮小，壽命可大大延長；當做內保溫、夾心保溫后，其保溫層的構造位置會引發建筑結構不同部位的溫差，引發建筑墻體結構的不穩定，均會因此縮短建筑物的使用壽命。若提高節能標準，加厚保溫層的厚度，會導致這類建筑結構更加不穩定。

那些脫離了低導熱系數、低密度、高柔性的保溫材料的保溫系統，以及不能對建筑物結構外墻起保護作用的保溫系統，都是治標不治本，沒有找到問題的根本，又怎么能根本的解決問題呢？“善除害者察其本，善理疾者絕其源?！?

根本原因又在哪里呢？！

根本原因是整個建筑產業鏈各環節（包括標準制定者、建設者、材料生產者、設計及施工應用者，也包括過程中的監督、檢驗、檢查者和結果驗收者）對外墻外保溫系統的認知缺失，沒有認知到外墻外保溫系統應該是一個柔性的具備消減應力、分散應力、釋放應力的系統，沒有真正認知到不同保溫材料的性能，沒有認知到系統配套的粘結膠漿、抹面膠漿以及耐堿玻璃纖維網格布（以下簡稱網格布）、錨栓是保證系統安全的關鍵材料，更沒有認知到保證系統安全的關鍵節點是：①有效的基層和或保溫板界面處理、②有效的粘結面積率及合理的粘結方式、③有效的排版達到減少板縫且板縫分散分布均勻、④有效的達成基層應力相對集中釋放處不與保溫板縫呈通線性重疊、⑤有效的錨栓錨固位置、⑥有效的錨栓錨固件數量、⑦有效的抹面膠漿和網格布復合抹面層厚度、⑧有效的達成系統中網格布連續及網格布合理的放置位置、⑨有效的涂料涂裝找平層。何為“有效”？怎么達成“有效”？這兩個問題基本沒有人去認真研究應用和要求！錯誤的把界面劑、粘結膠漿、抹面膠漿、錨栓、網格布、膩子等界定為輔助材料無所謂的對待，將其質量和耗量進行“打骨折”式的處理。

任何保溫系統都有優點、缺陷或不足，所有的缺陷或不足需要在施工應用中克服和解決。但在實際應用中，整個建筑產業鏈的各環節都不是在真正的解決系統不足、克服系統缺陷，而是在擴大系統風險。建設單位未認知相對低成本且能保證系統安全的外墻外保溫系統是什么！不按正確邏輯追求最低價中標，導致材料質量及施工質量越來越差，偷工減料行為愈演愈烈，以至于整個行業進行了三十幾年“奶油夾心餅干”式的涂料涂裝飾面被視為“行業正常狀態”，“皮之不存，毛將焉附”這個簡單的道理基本就沒有人去認真解讀！  

無知者無畏??？

從某種角度上講，國內的外墻外保溫系統在應用中處于無序和混亂狀態還有一個嚴重的誘因——粗糙的“標準”，無論是保溫的施工應用技術標準還是涂料涂裝的應用技術標準。目前我們國內的相關標準基本“天下一大抄”?！皹藴省眱热萃ǔ３霈F：定義不準確、不詳細，界定模糊，錯誤、過正、不足等等，前后矛盾，落地性差。尤其以“《巖棉薄抹灰外墻外保溫工程技術標準》JGJ/T 480-2019”為代表的標準，將標準中的問題表現得非常突出。無論是應用者還是依照標準的監督者，經常出現理解偏差，甚至較大的理解偏差，大家都在“猜、猜、猜”地進行相應的實施行為。

舉例材料和施工現狀

對應材料質量合格，相關標準沒有詳實準確的界定，施工現場管理人員基本沒有簡單、直觀、有效的判定方法和能力。而現在第三方機構的“檢測報告”可信度又有多高？僅廣告而已！

比如抹面膠漿或涂料涂裝找平材料在墻面施工完成28d后進行連續澆水，從澆水10s開始用手指甲使勁挖澆水處的砂漿類材料抹面層或涂裝找平層，現在使用的材料有多少能扛住10s、20s、30s的連續澆水后而不被挖下來呢？ 能抗住2min連續澆水后不被挖下來的已是市場中耐水強度最好的材料（但在市場中已是鳳毛麟角了），而保溫系統剛進入我們國家試用至剛開始大面積使用期間，最好的抹面膠漿材料在施工完成28d后能抗住連續澆水10min不被挖下來。

對應材料耗量合理，相關標準沒有詳實準確的界定，施工現場管理人員沒有簡單、直觀、有效的判定及控制方法和能力。所有材料生產廠家的相關產品說明書中沒有關聯耗量的物性指標，只有誤導性說明，比如施工一遍的耗量是多少，大家細思一下，這個說法難道不滑稽嗎？！居然幾乎全行業都信了！一遍是多厚？一遍有多厚？厚度指標如何體現？沒有厚度的體現，達不到必要的厚度要求，其相應的性能如何體現？1㎜、3㎜、5㎜、7㎜等不同厚度的抗裂砂漿抹面層其抗沖擊能力和抗開裂能力能一樣嗎？ 

說行業內共通性錯誤認知中的一個案例：砂漿類材料（界面砂漿、粘結膠漿、抹面膠漿、涂裝找平材料等）的施工干密度值沒有準確界定。在走訪國內近80個材料生產廠家后，發現95%以上的生產廠家沒有測算砂漿類材料的施工干密度值，有3個廠家進行過測算，但其測算的方式不對，測算出來的值較低，幾乎沒人知道砂漿的基本施工干密度值應是約1.8kg/(㎡·㎜)，所以當他們測算出一個錯誤的低值時沒有感知，而將這個錯誤值去長期誤導行業。

說系統的抗沖擊性能，有多少項目在施工過程中有抗沖擊性能檢測？有多少項目在施工完成后有抗沖擊性能檢測？別說用610㎜的繩系0.5kg鐵球或1020㎜的繩系1.0kg鐵球去給保溫系統墻面做3J或10J的抗沖擊性能檢測，整個建筑產業鏈中各環節的所有相關單位，有幾家有這樣的檢測工具？！通常一個普通人用手一巴掌就把系統拍碎，包括施工完成的項目和材料生產廠家自做的系統樣板（墻），普通人一巴掌拍下去的沖擊力最多1J至2J，何況肉掌還有一定的緩沖性。

通過以上案例，我們可以想象（因為大多沒有現場感知，只能想象）保溫系統的抗裂抹面層及涂料涂裝找平層材料的強度、柔韌性及吸水性和耐水強度是一個什么情況。如此糟糕的行業現狀能把保溫系統做好嗎？而薄抹灰外保溫系統被相關政府部門禁限后，推出的結構與保溫一體化的現場澆筑施工，就不需要做找平處理了嗎？就不需要做飾面了嗎？就不需要解決系統熱應力問題了嗎？滿地雞毛的配套材料和施工亂象，保溫層材料再好又能咋滴？紙面上的保溫層材料和結構基層的鏈接方式設計得再好又能咋滴？就保溫層不掉了（以后真不掉了嗎？可能結構會垮掉??？），后續施工的找平層、所謂的抗裂層、涂料涂裝層就不掉了嗎？別再掩耳盜鈴自欺欺人了！

保溫系統的涂料飾面及涂料涂裝的現狀

涂料涂裝基本沿襲傳統的工藝制定思路，走的是“掩蓋路線”——膚淺的理解和簡單的應用“柔性漸變原理”，僅考慮涂料涂裝系統從內到外各組成材料的柔韌性增加，而忽略了系統應具備一定的應力傳遞分散能力和抗拉能力；設想利用涂料及配套找平材料的相對延展性(類似橡皮筋)，掩蓋涂料涂裝后基層內應力和涂料涂裝系統本身的內應力(系統材料干濕應力和熱應力)造成的開裂(龜裂)。在實際應用中錯誤的把涂裝找平材料僅界定為“膩子”，且作為輔助材料無所謂的對待，將其質量和耗量進行“打骨折”式的處理。三十多年的應用實踐證明，這套“掩蓋路線”和“錯誤界定”不但無法解決飾面層開裂(龜裂)、系統滲水問題，還因為“奶油夾心餅干”式的涂裝施工導致了系統層間附著力不良(鼓包、起皮、剝落)的問題，和鼓泡、泛堿等問題。

涂料材料生產廠家之間的惡性競爭達到白熱化程度，涂料主要成份的樹脂含量已到臨界值或低于了臨界值，品質越來越低，配套找平材料質量幾乎達到“一觸就掉”的程度，還大包大攬，用極其簡單的工藝和經不得推敲的數據忽悠建設單位，以達到實現銷售的目的。在國內占據主導地位的幾個大品牌建筑涂料生產企業的產品說明書中，缺失了幾個與應用有密切關系的物性指標，粉料類材料缺失了施工干密度，液體類材料缺失了原始（產品出廠即具備的）密度、固體含量、遮蓋力等。

涂料涂裝系統工藝制定的技術主線思路應是“逐層漸變的應力傳遞分散”路線。當涂料涂裝施工完成后，其系統能相對承受內應力釋放時的張力強度，能迅速傳遞分散，當這樣的內應力從內到外逐層傳遞到表層時已經分散均勻，不在某處集中釋放，才能真正的解決系統開裂(龜裂)問題。

再說整個行業的施工現況一斑，所謂窺一斑而知全豹，施工作業人員幾乎是一把鐵板（而鐵板的長度基本不超過250㎜）從開始干到結束，只要一個“快”就行！

對應九個有效，應以質量合格、耗量合理的配套材料為前提；有科學合理且能落地的施工工藝工序；有明確詳實的管控節點；技術管控有落地性手段；不同工序應有相應配套的施工工具（工欲善其事必先利其器），施工作業有詳實的與相應工具配套的施工說明和節點要求。施工技術方案應有針對性，應標靶準確，應能完全落地實施。

行業技術工作者和施工應用技術人員應沉下心來研究施工作業過程中應實現的“九個有效”，研究何為“有效”？怎么達成“有效”？然后去落地實施！經過這樣的一個過程，就能明辨什么是相對更好的保溫系統。這樣就能以相對低成本保證保溫系統安全并有較好的觀感效果且耐久。這樣才能真正體現行業標準中被“磚家”們一直套用的經濟性、實用性。

僅靠政府職能部門的“監管”無法有效地改變現狀，政府目前最有力的管理方式是“禁止使用”，以禁代管，模糊追責。結果僅是反復折騰。

在此進行一個簡單的總結：沒有做不好的保溫系統，只有沒有做好的保溫系統。關鍵在以下幾個方面的踐行程度：1.不同保溫系統的標準要求和施工作業細則是否達到標靶準確和真正的落地；2.需求者（建設單位如開發商等）的認知程度（合理成本的組成），保證系統安全的保溫系統選擇及成本匹配是否適度；3.施工企業的技術工作者和施工管理者及施工作業人員的應用技術知識認知程度和踐行程度；4.行業自律應是全產業鏈的自律，是否是在重典治理下的自律（如交通違法中的酒駕治理和自律行為，否則僅是口號）。若同時考慮經濟性和系統安全性，相對低成本且能保證系統安全的保溫系統只能是：1.有機保溫系統是涂料飾面模塑聚苯板（EPS/SEPS）薄抹灰外墻外保溫系統；2.無機保溫系統是涂料飾面垂直纖維巖棉薄抹灰外墻外保溫系統。

解決問題的思路

一、 國家立法，出臺強硬的質量責任要求并輔以重典治理

標準制定者承擔終身責任；設計者承擔終生責任；整個產業鏈各環節，包括政府職能機構的系統審批、材料檢驗檢測、過程監督檢查、結果驗收等執法者，包括參與項目建設的建設單位及其代表、材料生產單位、施工單位、施工監理單位及代表等違法必究，違法成本一定大于其違法所得的N倍（包括經濟處罰和量刑處罰）。

二、標準主編及參編原則

1.主編單位應是由有真知灼見的科研單位、主管單位、職能機構、建設單位、材料生產單位、施工單位組成；

2.主編人員和審核人員應是以上單位中有真知灼見的技術工作者；

3.參編單位或參編人員不應只是刷存在感，需要有基本認同感和積極響應行為；

4.應保護知識產權，不能巧取豪奪，應有明確歸屬。

三、標準制定原則

1.以“應用技術規程”的形式進行表達；

2.應用技術規程的后面即跟配套圖集，配套圖集應全面準確的對應用技術規程中的技術要求及施工落地節點進行圖文并茂的表述；

3.對所有配套材料應有詳細的組成成份、理化性能說明和技術指標要求； 

4.對系統的技術指標要求應有嚴密的邏輯性；

5.對系統中涉及到的所有專業術語應有詳細、準確的界定，邏輯清晰，前后對應，不相互矛盾；

6.工藝工序及節點控制要求應詳細、準確的界定，注明每道工序及使用材料的功能、作用和耗量，邏輯清晰，前后對應，不相互矛盾；（最好能附帶表述為什么或編制配套教材進行詳細表述講解）

7.每一個保溫系統應該有一個指導性的系統材料基本耗量表。

四、確定保溫系統原則

1.應從同時滿足經濟性、環保性、節能有效性、系統安全性的角度確定保溫層材料和保溫系統。應在保證系統安全為前提的基礎上進行綜合考量，力求經濟性和環保性以及節能效果達到最佳；

2.確定保溫系統應具備更深遠的功能和作用。保溫系統應不只是起到建筑節能的作用，還應具備保護建筑結構墻體的功能，起到建筑結構墻體免受室外不同季節或晝夜溫差變化較大而導致熱脹冷縮變形，從而延長建筑物壽命的作用；

3.保溫系統應具備減震、隔震、消減應力、傳遞應力、分散應力、透氣的功能和作用。保溫系統應是一個由柔性材料組成的柔性系統，首先保溫層材料應該是柔性和透氣的材料；

4.保溫材料應選用導熱系數較低[＜0.05W/(m?k)]、抗拉強度較高（≥0.1MPa）、密度較低（≤120kg/m3）、吸水率較低（自然狀態基本不吸水）的材料。

五、保溫系統構造設計原則

1.經濟有效的保證系統與建筑圍護結構能長久附著，在自然狀態下不出現火災蔓延、開裂、滲水、脫落，能和建筑物同壽命；

2.在使用過程中僅需對受外因（超過10J沖擊力或各種災害）破環的系統和自然老化的飾面表層進行修復和翻新即可。

六、保溫系統構造落地實施的工藝工序及節點控制要求設計原則

1.應運用“火山灰原理、機械錨固原理、柔性過渡原理、逐層漸變原理、應力傳遞分散原理”，運用“疏、堵、排”的治水原理，采用有效防止流掛污染的措施；

2.應落地“設計合理、材料合格、耗量合理、施工規范、檢測嚴格”這二十字方針；

3.不論是普通節能建筑或被動式節能建筑的有機或無機的柔性保溫系統其復合抹面層都應達到抗10J沖擊力要求；

4.應落地實現“①有效的基層和或保溫板界面處理、②有效的粘結面積率及合理的粘結方式、③有效的排版達到減少板縫且板縫分散分布均勻、④有效的達成基層應力相對集中釋放處不與保溫板縫呈通線性重疊、⑤有效的錨栓錨固位置、⑥有效的錨栓錨固件數量、⑦有效的抹面膠漿和網格布復合抹面層厚度、⑧有效的達成系統中網格布連續及網格布合理的放植位置、⑨有效的涂料涂裝找平層?！边@九個有效。應對這九個有效的實現進行具體詳實的表述。

七、施工落地原則

1.厘清技術、材料、施工的權重關系。所謂“三份材料七分施工”是流傳已久的行業相互推諉的謊言；

2.應有行業的應用技術教材行業技術工作者和施工應用技術人員應沉下心來研究施工作業過程中應實現的“九個有效”，研究何為“有效”？怎么達成“有效”？對應九個有效，應以質量合格、耗量合理的配套材料為前提；有科學合理且能落地的施工工藝工序；有明確詳實的管控節點；技術管控有落地性手段；不同工序應有相應配套的施工工具（工欲善其事必先利其器），施工作業有詳實的與相應工具配套的施工說明和節點要求。應用技術教材不能像現在的行業標準一樣寫成“八股文”，應有針對性，應標靶準確，應能完全落地實施；

3.有培訓機構或培訓學校，教師或培訓師應是有真知灼見的應用技術工作者，切記濫竽充數，不能誤傳、誤導；

4.培訓對象應是整個產業鏈中所有參與者。